ＪＡＲＬ静岡県支部コンテスト委員会掲示板

全99件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

ＲＥ：Ｊクラスターへの対応について

投稿者：ＪＡ２＊＊＊＊投稿日：2007年 5月 8日(火)17時36分25秒

クラスタに上がっていたのは　ＪＲ２ＧＧＶさんでしたね

Ｊクラスターへの対応について（ＪＡ２匿名様のご指摘への回答）

投稿者：ＪＲ２ＧＧＶ投稿日：2007年 5月 6日(日)19時32分31秒

ご指摘いただき、有り難うございます。委員会としての統一見解はすぐには出せませんので、とりあえず１委員の私見で回答します。・Ｊクラスターのようなものの利用はコンテストとして好ましいものではありません。　（一応、禁止しているつもりです）・そのため、規約には「電話やネットでコンテストに関する情報を入手した場合や・・・・　はマルチオペとみなす」としています。・したがって、自分でＵＰしたのであれば、マルチオペ扱いとするのが順当な判断と思われます。・もし他人がＵＰしたのであれば、マルチオペ扱いにするのはちょっと無理があります。・このように、現状では規約上の表現が十分ではない面があります。　（趣旨をご理解いただければ、するべき事ではないと考えますが・・・）・ただ、クラスターのようなものが論外なのは言うまでもありませんが、ＭＬなどで事前に　仲間内に「静岡コンテストに参加するので５月４日に○○に移動する」と連絡することま　で禁止するのもちょっと厳しすぎるものがあります。・いずれにしましても、コンテスト委員会で協議して、今後の方向を決めたいと思います。・今後の協議のために、もう少し具体的に内容をお聞かせ願えればと思いますが、掲示板で　は、細部に立ち入った　やりとりには不適な面があります。　この掲示板の「管理者へのメール」か、ホームページのコンテスト委員会への「ご意見は　こちらへ」で御連絡いただければと思います。以上、ご理解いただければ幸いです。今後とも建設的なご意見をいただき、静岡コンテストの発展にご協力いただきますよう、お願いします。

ＳＯ　ＴＥＳＴ　ｔｎｘ

投稿者：tug@home 投稿日：2007年 5月 6日(日)19時31分0秒

今回も参加致しました浜松市の区制の分がzlogのhpでは交信されていなかったので最後は自分で作るかと思いましたが、委員会の方々の御尽力で助かりました

http://air.ap.teacup.com/jr9tug/

Ｊクラスタ－

投稿者：ＪＡ２投稿日：2007年 5月 6日(日)16時07分48秒

本人が上げたのでないにしても、どうお考えか一度委員会の方から意見を聞いてみたい物ですな

http://8207.teacup.com/shizuoka/bbs?BD=11&CH=5&M=ORM&CID=89

電子ログ提出先投稿者：JR2UXO

投稿者：ＪＡ２投稿日：2007年 5月 6日(日)16時05分54秒

ＱＲＰ２点にしたいのなら　Ｚ－Ｌｉｓｔで直すんですよ

Re:zlogのQRP対応

投稿者：JR2UXO 投稿日：2007年 5月 6日(日)14時32分2秒

JR2GGV様丁寧な解答いただきました、確かにログ提出先にはアドレスが二つになっていました、送付したときは一つのアドレスのつもりでした。電子ログで（私の場合はzlog）自動生成されたものに手を加えるのはハムログにコンバートする祭データがずっこけたとき以外やった事がなく、できることならあまり手を加えたくないのですが、最終的にe-logとして出来た時点でテキストファイルになるのでここで修正しましたが、どこで修正して良いのか分からず、しばらく試行錯誤しておりました、コンテストログを作る方　コンテスト結果を集計する方も多忙の中、ご尽力いただいてると思いますが　自動生成のログに手を加えるという発想がいままで無かったので、少々戸惑ったというのが正直なところでございます。

zlogのQRP対応について（ＪＲ２ＵＸＯ様ご指摘への回答）

投稿者：ＪＲ２ＧＧＶ投稿日：2007年 5月 6日(日)08時05分32秒

コンテスト委員会の一員として、ご指摘に回答します。・６年前の規約大幅変更時時に、国内の電子ログ１０種類近くについて、それぞれの制作者　（など）に、事前に規約を送付し、対応をお願いしました。・そのうちの４種類については回答があり、それなりの対応をしていただきました。　（他は回答なし）・ただ、ＱＲＰや周波数での得点の扱いと、ＣＷと電話の交信それぞれ１回ずつ有効の　扱いについては、すぐには対応困難と回答いただいた電子ログもあります。　（そのためもあり、得点を増やしていなくても、失格とはしておりません）・電子ログをご活用いただくのは大変に結構なことですが、どの程度対応できるかは、　本来、電子ログ側の問題ではないでしょうか？（電子ログ側で注意喚起することでは？）・また、その特質をよく知ってご利用いただくのも、コンテスト準備の一環ではないで　しょうか？・もし、特定の電子ログについてだけ特定の情報を規約などに書くとしたら、書かれて　いない他の電子ログ使用者に不利にならないでしょうか？・また、限られた委員会のメンバーで、世に出回っているであろう電子ログのすべてを　調査することは大変に困難なこともご理解いただければと思います。・一方で、提出される電子ログの半数強がzlogであることも事実です。・ただ、残念なことに、最近はzlogの維持・メンテが十分にはされていないようす。　毎回事前に直接通知しているのですが、今回はzlogの定義ファイルが更新されておりません。　やむを得ず、特別な計らいで、定義ファイルだけは、ホームページに掲載しました。以上、ご理解いただきますよう、お願いします。

電子ログの提出先について（JR2UXO様ご指摘への回答）

投稿者：ＪＲ２ＧＧＶ投稿日：2007年 5月 6日(日)07時20分21秒

コンテスト委員会の一員として、ご指摘に回答します。・結論から申し上げますと、提出先は委員会内部の受付アドレスです。　したがって、特定のものになってしまいます（法則などは一切ありません）。・昨年は、下試験もしていたのですが、５月４日のコンテスト終了直後からメールが　送れないとの情報が電話などで多数寄せられました。・再確認してみますと、試験時には送れたものが送れなかったりと色々ありました。　そのため急遽、宛先を変えたりと、皆様に大変なご迷惑をおかけしてしまいました。　どうも、取得したメールアドレスに問題があったようです。・したがって、今回は、（実績のある）JARL転送に変更しました。　予備宛先の設定もしてありますが、貴兄のご使用のメーラーでは消えてしまいますか？　（貴兄提出の電子ログは、予備の受信者にも届いておりますが・・・）・ただ、最近はメールアドレスを公表しますと、猛烈な数のスパムメールに悩まされます。　今回はできるだけアドレスが表面に出ないようにさせていただきました。・掲示板などにメールアドレス（推定できる情報を含む）を書かないよう、お願いします。　今回の貴兄の投稿にはアドレス情報が含まれていますので、場合によっては削除させて　いただきます。ご了承下さい。・昨年、コンテスト結果を公表した後に、電子ログを送ったのに結果表にないとの　クレームが寄せられました。　受付完了通知が３日以内に届かない場合は、委員会に問い合わせをお願いします。　また、受付状況はホームページに随時掲載しますので、ご確認をお願いします。　（昨年の局は、これらを確認していないし、提出電子ログメールの控も保存していな　かった）以上、ご理解いただきますよう、お願いします。

↓の訂正

投稿者：JR2UXO 投稿日：2007年 5月 5日(土)10時29分38秒

先に書き込みしました文面に誤りがありますので、訂正いたします　前回は電子ログの提出先が１６ｔｈ－＊＊＊＊が本来で、予備のあて先がjg２xwhさんになっていました今回は、提出先はこちらをクリックすると、jg２xwhさん宛になっています　予備の宛先が無いようです。

電子ログ提出先

投稿者：JR2UXO 投稿日：2007年 5月 5日(土)09時09分47秒

こんにちは、お世話になります　静岡コンテスト　楽しく参加させて頂きましたが、ログ（zlog)にてデータ集計してメールにて送付いたしましたが、送付先がjg２xwh＠＊＊＊＊となっています昨年の予備としての送付先は、１６th－＊＊＊＊でしたから　今回は１７th－＊＊＊＊だと思うのですが？？余談ですが、qrpのカウントが２ポイントになっていますが、zlogのデフォルト設定ではこれがカウントできないので、一番最後にe-logに変換してから、テキストファイルを書き直して修正しましたが、これがなかなか分からなくてzlog本体ではCFGファイルの設定を書きなおさなければなりませんが、実際にはできませんこのあたりの解説がもう少しあってもよいと思いますが？

以上は、新着順21番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》